CINE ESTE ARHANGHELUL MIHAIL? (Teologie sistematică, mic documentar biblic)

 

CINE ESTE ARHANGHELUL MIHAIL?

 

Fiul lui Dumnezeu, apare în multe locuri din Vechiul Testament. Evident sub un alt nume, nu acela de Isus.

 

Dovada Nr. 1= Cine este “Cuvântul” (în ebr. Dvar) lui Iehova din Vechiul Testament, care “venea” la profeţi?

 

Există fraze în Vechiul Testament care spun: Cuvântul lui Iehova a venit la profetul cutare... ceea ce arată că nu Dumnezeu însuşi comunica direct cu profeţii, ci venea un “intermediar”, care era numit “Cuvântul”.

Exemplu:

Zaharia 1:1 În luna a opta a celui de-al doilea an al lui Darius, “Cuvântul” lui Iehova a venit la Zaharia, fiul lui Berechia, fiul lui Iddo, profetul, zicând:

2 “S-a mâniat Iehova pe taţii voştri, foarte mult.”

Dacă ar fi venit Iehova Dumnezeu însuşi, textul ar fi sunat astfel:

1 În luna a opta a celui de-al doilea an al lui Darius, Iehova a venit la Zaharia, fiul lui Berechia, fiul lui Iddo, profetul, zicând:

2 “M-am mâniat pe taţii voştri, foarte mult.”

Din Zaharia Capitolul 1 versetele 1,2, 9 şi 19 aflăm şi mai bine că acest “Cuvânt” nu este Dumnezeu înşuşi, ci un Înger, aşadar “Cuvântul” este “supranumele” (porecla) unui “Înger” special, la fel ca în Ioan 1:1, fiind vorba chiar de Fiul lui Dumnezeu:

Zaharia 1:1 În luna a opta a celui de-al doilea an al lui Darius, “Cuvântul” lui Iehova a venit la Zaharia, fiul lui Berechia, fiul lui Iddo, profetul, zicând:

2 “S-a mâniat Iehova pe taţii voştri, foarte mult.”

9 Atunci am zis: „Domnul meu (Adoni), ce sunt acestea?” Așa că Îngerul care a vorbit cu mine mi-a spus: „Îți voi arăta ce sunt aceştia”.

19 Și i-am spus Îngerului care vorbea cu mine: „Ce sunt aceștia?”

Așa că El mi-a răspuns: „Aceștia sunt coarnele care au împrăștiat pe Iuda, pe Israel și Ierusalimul.”

Acest lucru întăreşte şi mai clar dovada că fraza din Ioan 1:1 partea c a fost falsificat din “şi Fiul lui Dumnezeu a fost Cuvântul” sau “ca Dumnezeu a fost Cuvântul” în “şi Dumnezeu a fost Cuvântul”. Din Zaharia capitolul 1 se vede clar că nu Dumnezeu a fost Cuvântul, cu un Înger, care avea acest rol de a transmite mesajul lui Dumnezeu către oamenii aleşi (profeţi).

 

Această construcţie actuală a frazei din Ioan 1:1 nu are nici o logică, dacă acest Cuvânt ar fi Dumnezeu însuşi, însă luând un calcul o modificare - stâlcire timpurie a textului din secolul II, putem intui că textul încă de la început făcea o referire clară la Dumnezeu Tatăl şi la Fiul său ceresc, care a devenit ulterior un om.

 

Dovada Nr. 2 = Cine este “Îngerul Domnului” (în Biblia lui Cornilescu, în textul ebraic “Îngerul lui Yehowah”) din Vechiul Testament?

 

Bineânţeles că Dumnezeu are mulţi îngeri. Însă un Înger al lui Dumnezeu merită o atenţie deosebită, deoarece El este Arhanghel (în greacă Archangelos), care tradus ar veni Arhi-Înger sau Îngerul-Căpetenie, deoarece acest cuvânt este format la singular din două cuvinte Arh+anghel, adică Căpetenie+Înger.

În Noul Testament grecesc, cuvântul „angelos (înger)” înseamnă „mesager” (sol sau trimis) şi „archi – de unde derivă arch-” înseamnă „şeful, capul (unui grup), începătorul, principalul, întâiul, cel mai mare sau cel mai înalt”. Deci, „arhanghel” înseamnă pur şi simplu „cel mai mare sau cel mai înalt mesager” al lui Dumnezeu.

Când formulăm această întrebare, nu ne gâdim la un înger “de rând” şi nici măcar la un înger cu o anumită autoritate faţă de ceilaţi, ci la Îngerul cu cel mai mare grad şi importanţă în faţa celorlalţi.

 

Iata, Eu trimit un Inger inaintea ta, ca sa te ocroteasca pe drum si sa te duca in locul pe care l-am pregatit. Fii cu ochii in patru inaintea Lui si asculta glasul Lui; sa nu te impotrivesti Lui, pentru ca nu va va ierta pacatele, caci Numele Meu este in El.

(Exod.23:20,21.)

Voi trimite inaintea ta un Inger si voi izgoni pe canaaniti, amoriti, hetiti, fereziti, heviti si iebusiti. (Exod.33:2)

Am strigat catre Domnul, si El ne-a auzit glasul. A trimis un Inger si ne-a scos din Egipt. Si iata ca suntem la Cades, cetate care se afla la marginea tinutului tau. (Num.20:16)

In toate necazurile lor n-au fost fara ajutor, si Ingerul care este inaintea fetei Lui i-a mantuit; El insusi i-a rascumparat, in dragostea si indurarea Lui, si necurmat i-a sprijinit si i-a purtat in zilele din vechime. (Isa.63:9)

 

Deoarece acest Înger stă cel mai aproape de Dumnezeu şi este cel mai mare şi cel mai important dintre toţi îngerii lui Dumnezeu, s-a pus problema dacă nu cumva acest personaj misterios este chiar Fiul lui Dumnezeu... Corelat cu problema nr 1, ar fi logică această interpretare?

Da. Din Zaharia capitolul 1 versetele 1,2, 9 şi 19 aflăm şi mai bine că acest “Cuvânt” nu este Dumnezeu înşuşi, ci un Înger, aşadar “Cuvântul” este “supranumele” (porecla) unui “Înger” special, la fel ca în Ioan 1:1, fiind vorba chiar de Fiul lui Dumnezeu:

Zaharia 1:1 În luna a opta a celui de-al doilea an al lui Darius, “Cuvântul” lui Iehova a venit la Zaharia, fiul lui Berechia, fiul lui Iddo, profetul, zicând:

2 “S-a mâniat Iehova pe taţii voştri, foarte mult.”

9 Atunci am zis: „Domnul meu (Adoni), ce sunt acestea?” Așa că Îngerul care a vorbit cu mine mi-a spus: „Îți voi arăta ce sunt aceştia”.

19 Și i-am spus Îngerului care vorbea cu mine: „Ce sunt aceștia?”

Așa că El mi-a răspuns: „Aceștia sunt coarnele care au împrăștiat pe Iuda, pe Israel și Ierusalimul.”

Acest lucru întăreşte şi mai clar dovada că fraza din Ioan 1:1 partea c a fost falsificat din “şi Fiul a fost Cuvântul” sau “ca Dumnezeu a fost Cuvântul” în “şi Dumnezeu a fost Cuvântul”. Din Zaharia capitolul 1 se vede clar că nu Dumnezeu a fost Cuvântul, cu un Înger, care avea acest rol de a transmite mesajul lui Dumnezeu către oamenii aleşi (profeţi).

 

Dovada Nr. 3 = Cine este Arhanghelul Mihail din Apocalipsa care a făcut război cu Satan Diavolul și l-a aruncat din cer?

 

Si in cer s-a facut un razboi. Mihail si ingerii lui s-au luptat cu balaurul. Si balaurul cu ingerii lui s-au luptat si ei, (Apoc.12:7)

 

Exista o părere foarte veche în Biserica Creştină din secolul II (şi poate cu rădăcini în secolul I) că El este chiar Isus HRISTOS, Fiul Celui Preaînalt (Adolf Harnack: Istoria dogmei – Christologia Pneumatică).

Carl Gustav Adolf von Harnack (1851 – 1930) a fost un teolog luteran german baltic și important istoric al Bisericii. A produs multe publicații religioase între 1873 și 1912 (în care este uneori creditat ca Adolf Harnack).

 

Dar căpetenia regatului Persiei mi-a stat împotrivă douăzeci şi una de zile; însă iată că Mihail, prima (ebr. achad) din căpeteniile cele mai de seamă, mi-a venit în ajutor şi am ieşit biruitor acolo, lângă regii Persiei. (Daniel 10:13 Textul Ebraic)

Si ingerul pazitor al Persiei mi-a stat impotriva douazeci si una de zile, dar iata ca Mihail, cel dintai dintre ingerii pazitori, a venit in ajutorul meu si eu l-am lasat acolo la ingerul pazitor al regelui Persilor. (Daniel 10:13 Textul traducerii greceşti, LXX, Septuaginta)

 

Dovada Nr. 4 = Fiul lui Dumnezeu s-a coborât din cer. Care a fost rolul Său (adică funcţia) alături de Dumnezeu Tatăl?

 

Ioan 18:36-37 Isus CHRISTOS recunoaște că este ÎMPĂRAT, și că din acest motiv a venit în Lume. DE UNDE OARE A VENIT, DACĂ NU DIN CER?

Ioan 3:13. Nimeni nu s-a suit în cer, afară de Cel ce S-a coborât din cer, adică Fiul omului care este în cer.

La problema nr 1 am identificat că un Înger numit Cuvântul, venea la profeţi.

La problema nr 2 şi 4 am identificat că există un Înger Căpetenie adică Căpetenia Îngerilor, pe nume Mihail, care este înaintea feţei lui Dumnezeu şi Îngerul acesta poate ierta păcatele, are numele lui Dumnezeu în El, El a mers înaintea poporului care a ieşit din Egipt şi i-a scos din Egipt şi i-a mântuit din mâna duşmanilor evreilor şi acest Înger ajută pe ceilalţi îngeri care se luptă cu îngerii lui Satana.

Dacă toate acestea le face un Înger care nu este Fiul lui Dumnezeu, atunci practic acest Înger însărcinat de Dumnezeu face totul – fapt care este adevărat şi în sens invers: dacă Fiul lui Dumnezeu este acest Înger, atunci El face totul din însărcinarea lui Dumnezeu şi are cea mai mare funcţie în Univers, după Dumnezeu Tatăl; Fiul lui Dumnezeu este Acela care comandă oştile îngerilor sfinţi în războiul împotriva lui Satan Diavolul.

 

Dovada Nr. 5 = Ce fel de Slava avea Isus Christos la Tatăl Său în cer, ÎNAINTE DE A I LUMEA? Ioan 17:3-8

Dacă scoatem din vedere explicaţia că Mihail este Fiul lui Dumnezeu, practic Fiul lui Dumnezeu nu are nici o slavă în paginile Vechiului Testament, căci la toate evenimentele majore a luat parte Arhanghelul Mihail.

Fiul lui Dumnezeu nu putea avea slavă înainte de a fi Lumea, doar daca Christos este “stânca” cum zice apostolul Pavel.

 

1 Corinteni 10:4 VDC

 

și toți au băut aceeași băutură duhovnicească, pentru că beau dintr-o stâncă duhovnicească ce venea după ei, și stânca era Hristos.

 

Dovada Nr. 6 = Cum adică Fiul lui Dumnezeu să fi coborât din Cer, dacă El nu a existat mai înainte acolo?

Cum adică să-l fi trimis Dumnezeu, Tatăl Său, din cer, dacă El n-ar fi existat mai înainte acolo? Şi dacă a existat alături de Dumnezeu, Tatăl Său, înseamnă ca Fiul avea o funcţie. Preexistenţa Fiului în ceruri este crucială şi face parte din credinţa sfinţilor, dată odată pentru totdeauna. Memorati care este voia Tatălui. Ioan 6:37-40

 

Dovada Nr. 7 = Matei 6:10 Domnul Isus Hristos nu a mințit, când ne-a învăţat că există o împărăţie în cer, de unde a venit, ca să facă voia lui Dumnezeu pe pământşi să ne dea un exemplu.

El chiar vine din nou dintr-o împărăție din ceruri unde stă în glorie veşnică alături de TATĂL, pentru a desăvârşi voia lui Dumnezeu pe acest pământ.

 

Evrei 10:7 VDC

 

Atunci am zis: ‘Iată-Mă (în sulul cărții este scris despre Mine), vin să fac voia Ta, Dumnezeule!’”

 

Fiti binecuvantati de Cel Preainalt, ramaneti tari încredințați în ISUS CHRISTOS Fiul Celui Preainalt, CREDETI ÎN EL PÂNĂ LA MOARTE ȘI VETI PRIMI CUNUNA VIEȚII. AMIN!